搜狐还活着吗？还能做搜狐信息流广告推广吗？

搜狐汇算老牌门户网站的广告价值深度解析

一、搜狐现状：低调生存，细分领域仍有价值

尽管搜狐（SOHU）已不再是互联网的流量中心，但其依然是中国互联网生态中不可忽视的角色。根据2023年Q3财报数据：

月活跃用户（MAU）：搜狐新闻客户端约4500万，搜狐网PC端日均UV 1200万；

核心业务：新闻资讯、视频（搜狐视频）、游戏（畅游）

用户画像：30岁以上用户占比超65%，男性占比58%，集中在一二线城市，偏好时政、财经、军事等深度内容。

结论：搜狐仍活着，且在高学历、高收入中年男性群体中保有影响力，适合特定行业广告投放。

二、搜狐信息流广告的可行性分析

1. 流量规模与广告形式

主要广告位：

搜狐新闻客户端信息流（图文/视频）；

搜狐网PC端右侧栏、文章页信息流；

搜狐视频贴片广告。

流量特征：

高峰时段：早7-9点（通勤）、午12-14点（午休）、晚18-22点（下班后）；

内容偏好：时政分析（35%）、财经评论（28%）、军事历史（20%）。

2. 广告效果数据（行业均值）

指标数据

CPM（千次曝光成本）3-8元（低于头条/腾讯的8-15元）

CPC（单次点击成本）0.3-1.2元

转化率（CVR）教育/金融类1.5%-3%，电商类0.8%-1.5%

3. 适合投放的行业

高净值人群服务：保险理财、汽车；

政企客户：地方形象宣传、政策解读；

中老年消费品：保健品、旅游度假、收藏品；

B2B行业：企业软件、法律咨询、行业峰会。

案例参考：某国有银行理财广告，定向北京/上海45岁以上男性，CPC 0.5元，落地页转化率2.8%，获客成本120元/人。

三、搜狐信息流广告的独特优势

1. 竞争低，成本红利明显

信息流广告竞争度仅为头条的1/5，同类广告曝光成本低30%-50%；

适合预算有限的中小企业，尤其区域性品牌。

2. 高信任度场景

搜狐新闻的“媒体背书效应”较强，尤其时政、财经类内容用户信任度高，适合金融、法律等需公信力的行业。

3. 定向颗粒度细

支持地域（到市级）、年龄、性别、兴趣（如“股票投资”）组合定向；

可投放“文章关键词定向”（如含“养老金政策”的文章页）。

四、搜狐广告的劣势与风险

1. 流量天花板明显

单日有大消耗约5-10万元，难以支撑大规模放量需求；

高峰时段广告位填充率不足，可能需排队。

2. 用户老龄化

30岁以下用户占比不足20%，不适合年轻化品牌（如潮牌、快消品）。

3. 工具链落后

缺乏AI自动优化、跨平台数据打通等能力，需人工频繁调整。

五、如何操作搜狐信息流广告？

1. 开户与充值

开户资质：营业执照、行业许可证（金融/医疗需额外资质）、法人身份证；

较低充值：5000元，无服务费；

代理政策：返点3-8%（需签约年度框架）。

2. 投放策略建议

素材设计：

多用数据图表、权威截图（如政策文件）、专家人设；

文案强调“安全”“可靠”（例：“财政部专家解读养老新政”）。

定向组合：

核心人群：男性40-55岁，一线城市，兴趣标签“财经”“汽车”“军事”；

放量人群：30-50岁，二三线城市，阅读“房产”“投资”类文章。

出价模式：

优先CPM（品牌曝光）或oCPC（转化优化），避免CPC竞价激烈时段。

3. 优化要点

时段调控：要点投放早7-9点、晚19-22点；

落地页适配：减少动态元素，突出电话咨询入口（中老年用户偏好电话沟通）；

素材迭代：每周更新1-2套素材，避免点击率衰减。

六、结论：谁该投搜狐信息流广告？

投放：

面向中高收入中年男性的品牌；

区域性政企宣传需求；

预算有限且追求信任背书的行业。

不建议投放：

年轻化、娱乐化产品；

需要日均消耗超10万元的大规模投放。

总结：搜狐信息流广告如同“小而美的精品店”——虽无流量巨头的光环，却在细分场景中性价比突出。对于目标用户高度匹配的品牌，它仍是值得尝试的好渠道。

行动建议：先以小预算（5000-1万元）测试定向与素材模型，验证转化效率后再逐步加码。